Клиенты адвоката по закону называются доверителями, поскольку доверие лежит в основе наших взаимоотношений, а все остальное прописано в специальном законе. Психологам и их клиентам пока приходится взаимодействовать исключительно на доверии.

Адвокат, на первой встрече  с потенциальным клиентом объясняет, что ему нужно и можно рассказывать все как на приеме у врача. Конфиденциальность всего сказанного защищается ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

А вот у психологов пока все пока еще не так однозначно. Даже сам термин психолог до конца законодательно не урегулирован. Ну, то есть, само слово и функционал в профстандартах есть, а вот реальные права и обязательства нигде не закреплены.

Даже само разграничение между психологом-медиком и просто психологом очень условно и лежит скорее в области применяемой методологии. Что на счет психологической тайны, ее понятие… нигде не закреплено. Должен ли (и может ли) практикующий психолог раскрывать «тайну исповеди клиента», если тот несовершеннолетний и копит деньги на операцию по смене пола? Или планирует наложить на себя руки? А если кто-то хочет покончить с собой общественно-опасным способом и забрать с собой побольше невинных душ?

С врачами все предельно ясно. Границы врачебной тайны четко очерчены ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Можно еще и закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» упомянуть. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается только в прямо указанных в законе случаях.

В остальных случаях работает ст. 205.6 УК РФ «Несообщение о преступлении» (преступления, конечно же, должны быть тяжкие; мера ответственности – до года л/с).

А что же обычные психологи? Те, которые не практикуют медикаментозную терапию и изоляцию в стационаре, и вообще терпеть не могут, когда их кто-то называет врачами. Как им обращаться с психологической тайной?

Достаточно ли руководствоваться внутренними этическими установками или этическими кодексами общественных организаций, которые сугубо добровольны по своей сути? Очень хотелось бы получить ответы в будущем законе «О психологической помощи в РФ», разговоры о котором снова активизировались в последнее время. К сожалению, пока здесь даже нечего обсуждать, поскольку, увы, на официальном сайте Госдумы удается найти лишь старый проект, сданный в архив в 2014 г., а просочившийся в сеть текст на поверку оказался странным фейком…

Подробнее в материале Интернет-издания «Новый проспект»